政府部门网站建设对比方案网络软文范例
背景：随着时间的推移，交易系统中的订单表越来越大，目前达到500w+数据。为了防止数据量过大导致的查询性能问题，现将订单表进行拆分，分为实时库和历史库。实时库保留近6个月的数据，用于退款业务需求，其余订单数据全部迁移到历史库中。
方式一：复制表（结构与数据）
可通过navicat右键选择复制表（结构与数据）进行全量同步数据。但是该操作会锁表，导致其他事务的新增、修改、删除操作都被挂起，慎用！
方式二：dbf文件方式导入导出数据
可通过navicat菜单进行dbf格式导出。此操作数据完整性最高；导出文件大（500w数据可达到30G）；不锁表（导出过程中可新增、修改、删除）。
测试：500w数据
导出时间：30min+
导入时间：字段映射存在问题（导入失败）
方式三：txt文件方式
可通过navicat菜单进行txt格式导出。数据完整性中等；导出文件不大（500w数据不到1G）;不锁表。
测试：500w数据
导出时间：8min
导入时间：约2h
方式四：导入导出命令（推荐）
注意：当前用于需要有该导入导出命令权限，。
导出时不锁T_UNION_ORDER 表
select * from T_UNION_ORDER into outfile 'b.txt';
导入时锁T_UNION_ORDER_copy1表
load data infile 'b.txt' into table T_UNION_ORDER_copy1;
测试：500w数据
导出时间：1min
导入时间：8min
方式五：程序迁移（推荐）
先插入数据到新表中，再删除原表数据，两组操作作为一个事务来处理。可参考以下步骤执行：
步骤一：定时任务开启时间：2点~3点 1小时内每10s触发一次同步任务。
步骤二：一个批次的数据量为300条，1h同步10.8w条数据。
insert_time 条件值取第前180天。insert_time没有创建索引走的全表扫描，sql语句耗时时间和符合条件的记录条数占全量数据的百分比相关，占比越大耗时越短，占比越小耗时越长。因此程序上线初期一次同步任务的执行时间较短，后期随着需要同步的数据越来越少，sql执行的时间也越来越长。
select * from T_UNION_ORDER where insert_time < '2023-01-01 00:00:00' limit 300;
批量进行数据插入，一个批次的数据量要适中，太大会导致字符串长度超长报错，太小频繁访问数据库导致可能的性能问题。
insert into T_UNION_ORDER_HISTORY ('') values (''),(''),('');
批量删除，删除操作会加锁。虽然是行锁，如果in的数据量太大可能会造成索引失效，行锁升级为表锁。
delete from T_UNION_ORDER where order_no in ('');
步骤三：增加手工触发订单数据同步机制。